Zanimivosti izven meja.
Avstrijski aktivisti za pravice živali v orwellovski zgodbi
By [unknown placeholder $article.author$]
22 Jun, 2010 - 5:23:54 AM

Uspehi gibanja pa niso bili vsem po volji. Zakonodaja, ki izboljšuje dobrobit živali, kot je prepoved baterijske vzreje, je v nasprotju s poslovnimi interesi živinorejske industrije, zaradi česar je mnogo politikov nasprotovalo njenemu sprejetju. Vendar so imeli aktivisti s pomočjo javnosti dovolj podpore, da so jo končno morali sprejeti tudi nasprotniki. To je privedlo do naraščanja napetosti med živinorejskimi podjetji in politiki na eni, ter uspešnimi aktivisti na drugi strani.

Nad aktiviste z obsežno vohunsko operacijo

Ker so vladni organi podlegli lobijem, ki v etičnih postopkih vidijo grožnjo brezvestnemu kapitalizmu, je bila ustanovljena posebna preiskovalna skupina SOKO, ki naj bi se usmerila na javno znane aktiviste in organizacije za zaščito živali. Skupino so sestavili iz 33 elitnih policistov. V naslednjih 12 mesecih so uvedli obsežno vohunsko operacijo. Prisluškovali so vsem telefonom vodilnih aktivistov in sledili njihovemu gibanju z lociranjem mobilnih telefonov; prebirali so njihova elektronska sporočila, tudi tista, ki so bila stara več let; v organizacije so infiltrirali vohune ter podtaknili kamere in mikrofone v avtomobile, pisarne in privatna stanovanja.

Policija je brez zadržkov v preiskavo vložila nekaj milijonov evrov. V tajnem intervjuju za avstrijski dnevnik Österreich je policist avstrijske zvezne kriminalne agencije povedal: »Ko opravljamo preiskave proti prekupčevalcem mamil, trgovcem z otroško pornografijo ali ruski mafiji, je prekoračitev proračuna vedno problem. V tem primeru pa denar nikoli ni bil vprašanje.«

Navidezna demokracija

21. maja 2008 ob 6. uri zjutraj so posebne enote avstrijske policije vdrle v prostore nekaterih avstrijskih organizacij za pravice živali in v stanovanja 10 aktivistov, jih prebudile s strelnim orožjem, uperjenih v njihove glave, nakar so jih za 3 mesece zaprli. Christiana Moserja so izolirali od žene in majhnih otrok. Martin Balluch je več kot mesec dni gladovno stavkal.

Vsi priprti so vztrajali, da obtožnice, ki so jim bile izročene, niso vsebovale nikakršnega dokaza za kriminalna dejanja, pač pa opis njihovega aktivizma za spremembo zakonov in poslovne politike. Mnogo znanih osebnosti in organizacij, med njimi Amnesty International in Stranka zelenih, je ostro kritiziralo takšno ravnanje oblasti.

Foto:

Martina Ballucha so leta 2008 po treh mesecih izpustili iz zapora, toda sedaj mu grozi petletna zaporna kazen.

Po več kot treh mesecih je državni tožilec ukazal izpustitev aktivistov in ob tem izjavil, da mora biti čas pripora v sorazmerju s pričakovano kaznijo. To je zmanjšalo pozornost javnosti, vendar postopek s tem ni zaključil. Februarja 2010 je državno tožilstvo oznanilo, da so zbrali dovolj dokazov za obtožbo in proces, ki se bo pričel 2.3.

Pet izmed vseh obtoženih aktivistov se je odločilo, da bodo obtožnice objavili na spletu. Uresničili so se najhujši strahovi. V obtožnicah ni ničesar, kar bi lahko imeli za dokaz kriminalnega delovanja. Namesto tega se domnevno članstvo aktivistov v kriminalni organizaciji izvaja iz obsežnega seznama izraženih stališč aktivistov in političnih dejavnosti, kot so organizacija protestov in javnih konferenc. S stalnim nadzorovanjem avstrijska policija očitno ni zmogla najti ničesar drugega kot samo nekaj primerov izražanja stališč, po katerih naj bi bili aktivisti verjetno naklonjeni uničevanju lastnine podjetij, za katera menijo, da so neetična. Navkljub temu pa dolgotrajno policijsko opazovanje ni dokazalo, da bi storili kakršen tak prestopek.

Škandal na področju človekovih pravic

Vendar avstrijska država nima pomislekov. Da bi zaobšlo popolno pomanjkanje dokazov, je tožilstvo izkoristilo nejasno formulacijo člena 278a avstrijskega kazenskega zakonika, ki se izvaja za pregon organiziranega kriminala  

in s tem de facto sprejelo Orwellov koncept miselnega kriminala (thoughtcrime). »Kriminalno razmišljanje« aktivistov je uporabljeno kot dokaz njihove domnevne pripadnosti kriminalni organizaciji in ta domnevna pripadnost naj bi bila dokaz, da so njihove legalne dejavnosti za zaščito živali dejansko kriminalne. V posmeh lastni avstrijski ustavi je celo organiziranje demonstracij eksplicitno predstavljeno kot eno takšnih kriminalnih dejanj.

Tudi, če bi bila Martin Balluch in Christian Moser edina, ki sta obtožena zgolj zaradi svojih mnenj in političnih aktivnosti, bi to zadostovalo za škandal na področju človekovih pravic.

Ker pa je tudi ostalih 11 aktivistov obtoženih na osnovi istega 278a člena, lahko domnevamo, da so dokazi proti njim utemeljeni na podoben način. Glede na trenutni položaj, ko trinajstim aktivistom grozi finančni propad in do 5 let zaporne kazni, je težko ne domnevati, da gre za poskus utišanja celotnega družbenega gibanja, ki je pač postalo preveč neprijetno.

Prošnja aktivistov za finančno pomoč pri kritju sodnih stroškov in za moralno podporo

Proces naj bi po predvidevanjih trajal 6 mesecev. Vsakemu od aktivistov grozi do 5 let zapora in plačilo preko 35.000 eur stroškov za odvetnike, ki jim ne bodo povrnjeni, tudi če se proces zaključi z oprostitvijo. Če želite avstrijskim aktivistom pomagati pri kritju sodnih stroškov, lahko to storite na strani: http://www.vgt.at/actionalert/VGT-Rechtshilfe/index.php Podrobnosti lahko preberete na spletni strani www.sramotazaavstrijo.si, kjer lahko avstrijskim politikom pošljete pismo v katerih jih opozarjate, da pregon državljanov zaradi njihovi stališč in političnih dejavnosti grobo krši človekove pravice.

Izkažite solidarnost, bojujte se proti represiji in proti speciesizmu.